来源： 时间：2024-02-16
结合我自己先学习引导课（2013年）、后实践引导、再开引导课（2015年）的经历，分享一些个人的心得体会，供学弟学妹参考。
选择引导课程，从复杂程度上看，不亚于买房子或者租房子，需要综合很多因素，房子的性价比、房产商的实力与口碑、区位及交通便利、配套设施等，整体上来说，先理性综合了解分析，不漏掉关键要素，再凭借直觉和内心，一般最后的选择都会靠谱；当然，如果你是土豪，就不用细看。引导课程集市现在已经琳琅满目，可以从不同维度划分，
首先，从课程来源和授课老师维度看，主要包括1纯正老外的国外引导课程、2国内获得授权的老师的国外引导课程、3纯正国人开发的适合国人的引导课程。
第1类课程，非常适合英语非常好（至少得能听得懂）以及对国外引导课程有强烈倾向并且学习预算比较充足的伙伴，这三个条件都得满足；
第2类课程，适合不希望因为翻译而耽误时间、对国外引导课程有强烈倾向并且预算还算充足的伙伴，这三个条件满足其一即可选择；
第3类课程，适合国内引导初学者，预算不算充足，渴望获得后续跟踪服务的伙伴，这三个条件都满足的话，第3类课程是首选；
以上三类引导课程，最好自己都亲自尝试下（小马过河的道理），引导不是学一门课程就会做引导的，尝试后再聚焦一类课程进行系统深造。接下来，关起门来，我想给学弟学妹特别提醒三点，
一是一定要选择能满足自己应用场景需要的引导课程，衔接越好课程价值越大，尽量避免学习那些不清楚课程应用场景的课程，当然你自己也得想清楚自己学习引导后的应用场景；
二是一定要看引导授课老师是否是引导师，从初学者视角出发，我们一开始需要的不是知识（引导书籍有很多），而是老师现场示范带来的引导体验感，由此，选择那些仍然活跃在引导第一线的老师会更靠谱，尤其是契合自己组织场景的实战的引导师，相对来说，国内的引导老师会分享很多实操经验，让你规避一些不必要的坑；
三是一定要看引导授课老师是否提供很好的跟踪服务，引导是个实战的活儿，应用时获得老师的辅导与支持，至关重要！那种上完课就再也联系不到的老师，一定要慎重！另外，如果课程能提供复训机会，也非常重要，而如果能够提供免费复训或者低价复训的，更要抓住，因为这明显是想让你彻底学会的实在做法。
其次，从课程内容角度，也可以分为三类，第1类是纯工具类课程，第2类是工具与技能综合课程，第3类是体系化综合课程
第1类课程，适合培训师和内训师，选择纯工具类课程的伙伴，多是想把引导工具用在自己的培训或类似场景中，以增强课程的互动性、参与性等，他们也不会从此选择做引导师；如果，你想开始做真正的工作坊引导师，此类课程尽量不要选择，这句话得罪人，不要说是我说的；反过来说，这1类课程的一个普遍优势就是，只要你想清楚了，你可以快速地多学几个工具，见见世面、扩充下你的工具库，也行；
第2类课程，算是目前市面上课程的主流，各家的工具组合可以有不同，但大同小异，像团队共创、钻石模型、世界咖啡、焦点讨论法这几个工具，我建议是必选的，找到包含这几个工具的课程，你就可以省下一大笔钱；
第2类课程，要特别注意的是，我强烈建议大家选择基于引导技能/素质的工具课程，也就是说，课程内容主题和应用导向应该是引导技能/素质的，而非课程主体内容是一堆工具堆砌；很多伙伴是想靠近真正的引导的，摆地摊一样的工具，很容易让你迷失其中，从而忽略了综合引导素养培养。
如此建议，是因为我也曾经中过引导工具的毒，2015年过了CPF之后，我才开始醒过来，2016年4月，我开办了工作坊设计©公开课，打通了需求-目标-流程-工具线；2017年，我又开启了化解冲突-引导者状态®公开课，开始培养中立灵活的不倒翁似的引导者状态。
选择第2类课程时，一定要了解下是否有老师示范和现场演练这两个关键的教学活动，不能够展现引导者综合胜任素质的引导工具，犹如鸡肋，反之则妙笔生花；
看到引导老师现场的优秀示范，至关重要！如果老师无法示范或示范得不够好，基本上可以说，你的这场引导课买错了、买亏了！！
第3类课程，是体系化的系列课程，一般包含三个及以上的课程，要么是模块化的、要么是晋级的，适合渴望真正想做引导师且想拥有成为独立引导师技能的伙伴，选择这类课程的伙伴都是下定了决心要在引导路上不断攀登的，体系化的引导课程有助于培养引导者综合全面的实战技能；一般来说，只要配合一定量的引导实践和老师的辅导点拨，学习了体系化的引导课程，通过认证，都是比较轻松的，只要基础不是太差的话，不管是哪个认证。
凑近点说个悄悄话，学弟学妹们，要特别注意区分第1类课程和第3类课程，如果内容主体都是工具、哪怕是三个模块或三个级别，也不是我这里的第3类课程，选择直接把几个引导工具划分成晋级式的，未免也太草率和经不起推敲了吧；第3类课程的每一个课程，一定都要是第2类课程，基于和导向胜任素质的课程，而非工具堆砌课程。
最后，从课程形式角度看，第1类是纯线上课程，包括1-2个小时的线上分享、1-2天的集中在线课程以及持续的线上课程（例如每次2个小时、持续4周），第2类是线上+线下混合型课程，第3类是线下集中式课程。
我的体会与经验是，如果您想真正学会引导且引导场景主要是线下的工作坊，就一定要参加第3类线下集中式课程，而且这类课程每次的持续时间不应少于1天。
第1类纯线上课程，我感觉并不适合初学者，很多伙伴之前也跟我交流过，说看书和参加线上课程，根本无法体验到引导的魅力；第1类课程，适合有一定的基础的引导者，且授课老师因为各种缘故无法开办线下课程。我建议，初学者，千万不要因为线上课程便宜，就选择第1类课程。
第2类课程，很适合企业内部组织开展引导师培养训练营，尤其是在费用预算偏紧张的情况下，我建议，也是先有线下引导体验，再到线上学习。
同时，对于第3类课程来说，如果老师能够提供线上的课程和服务，那当然是更优的选择。线上课程，可以让学员们随时随地复习，线上服务时双方都便利且成本低，腾讯会议对于有线下连接的双方来说，是很好的选择。
